作者：李雪莉2012/03/28
今天台北的天空如此湛藍寬廣，台北士林的王家和聲援者的心情卻很灰暗，他們說，連兩棟王家祖厝也保不住，只能任憑都更禿鷹環伺，拆掉夢想和希望。
3月27日深夜直到28日午後的此刻，士林捷運站前街五巷十四號的前後，全台的社運團體、都市更新受害者聯盟，以及自臉書串連而從南北趕來聲援的學生，四五百人聚集在此，目睹這場「合法」的拆遷。
在抗議者眼中，政府很強硬，建商很高明，這場拆遷大戲是由公權力和商業力量共同粉墨登場。不知那些遍地開花的抹黑從何而來？士林厝邊和警察都異口同聲說：王家和聲援者都拿錢。
從19日政府說要拆開始，我跟無數受害戶聊，沒有人想為了錢賣掉房子；聲援的學生是熱愛土地和老建築的孩子，他們在維護台北僅有的記憶。
我看到王家兒子，學建築出身的王耀德，落寞地拿著親人的遺照和祖先牌位坐在路旁。問他急忙中還帶了什麼，他說，連內衣褲也沒拿，忽然間又想起他的電腦，難過了一下，對我說：「真的從沒想過搬離這裡。」
是的，王家人在法律上有疏失，他們未參與建商的公聽會，他們單純地以為，自己的財產在一個法治國家不會被侵犯。他們不知道自己的房子，為何「過了那個公聽會時間，財產就不是自己的了？」已經居住在這裡六代的王廣樹一家人，呆坐樹下，一天一夜，沒心情吃飯。
其實，沒有人知道，過去十三年，立法院不斷修改的都更條例，愈修對有錢者與建商愈寬鬆，修到最後，竟建立在多數決的基礎上。憲法保障的基本權利，竟然可以用數人頭的方式輕率凌駕。
都更條例的大陷阱在此：都更條例第十條第二款規定的「十分之一所有權人同意即可申請更新」。這是什麼意思？來自五分埔的都更受害戶李昭玫說，「就是只要有錢人或建商想都更，可以買下一戶，灌進七十個人頭，然後佔多數，就可以開啟都更大門。」李昭玫的社區就遇到灌大量人頭的個案。
好好看看士林，這裡只有舊房，沒有髒房，也沒有安全問題，這裡連遊民都比守法比乾淨；這裡房子的所有權人年紀都很大，他們又老實又脆弱。建商在老舊社區進行都更，手法經常是各個擊破，要住戶簽都更同意書時，總對他們哄騙說：先簽一簽，反正又不一定會成。
但雙方的資訊與知識根本不對稱。缺乏法律知識的老人家，根本不知道物權與債權的差異，他們竟不知道，物權行使不可撤回。三十八戶簽同意書的和兩戶未簽同意書的，都只想好好生活，他們都是受害戶。
為什麼政府不要求建商重新規劃、失去三贏的機會？究竟誰得利？
在我身旁，來自湖南、定居台灣的公民記者周曙光也在現場聲援多時，他邊吃便當邊對我說：本來很很嚮往台灣，但以後再也不這麼想了！台灣的政府怎麼幫建商拆房子？他已把台灣當家，看不下去。起身，拿起大聲公，開始他的抗議。
都更原本是讓人們生活更好更健康，如今這推土機的都更只是破壞當地社區文化，也拉高房價，讓年輕人住不進台北。
更讓人擔心的是，人民的財產很有可能不再被保護。這種變形的都更條例，會讓你的房子在都更的包裝下，被別人「銷售」，成為都更禿鷹的下一個獵物。
怪手轟隆隆挖掘著，挖掉士林人的記憶，掘去台灣人對民主的光榮感。
天，如此湛藍；士林王家，荒煙漫漫；沈甸甸的心，多了一道傷口。
延伸閱讀：
．政府拆士林王家合法嗎？看懂文林苑爭議
．一分鐘搞懂》師大夜市、文林苑…還原４大都更爭議現場
．都市更新等於亂拆、賤賣你家？直擊３大怪象
．互動地圖》解密台北都更計畫，最鍍金地段在哪？
．網友討論》居民、政府、建商…你認為都更肥了誰？
沒有留言:
張貼留言